Chronik des Anwohnerprotests im Camping Villas Caravaning: Wenn die Undurchsichtigkeit der Verwaltung auf die Realität der Vernachlässigung und die Informationsblockade der Medien trifft.
Chronik eines zum Schweigen gebrachten Gegendarstellungsrechts: Wenn die Undurchsichtigkeit der Medien die Verwaltung des Camping Caravaning schützt
Die sommerliche Spannung im Camping Villas Caravaning La Manga erreichte im August 2020 einen nie dagewesenen Höhepunkt. Nach der vierten Protestkundgebung der Eigentümer gegen die fehlerhafte Führung der Verwaltung musste die Anwohnervereinigung (A.VV.) feststellen, wie die Berichterstattung in den regionalen Onlinemedien verdreht wurde und ihr legitimes Recht auf Gegendarstellung auf eine unüberwindbare Mauer stieß.
Medienverzerrung und die verweigerte Gegendarstellung Am vergangenen 19. August berichtete die Online-Zeitung Murciaplaza.com über die Anwohnerproteste, nachdem sie Bildmaterial von der Vereinigung angefordert hatte. Obwohl der Journalist Diego Sánchez der Bitte zunächst nachkam, ein Archivfoto auszutauschen — um Verwirrungen über die Einhaltung der gesundheitlichen Sicherheitsmaßnahmen während des Protests zu vermeiden —, veröffentlichte er am folgenden Tag ein Interview mit María del Mar Martínez, das jegliche journalistische Sorgfalt vermissen ließ. Der Artikel, der unter der Prämissen stand, der Campingplatz kämpfe gegen den „schlechten Ruf“, den ihm „einige Anwohner“ vorwarfen, verschwieg die tatsächliche Repräsentanz von mehr als 500 Mitgliedern und verlieh einer Vorstandschaft ungefiltert eine Stimme, die den Interessen der Verwaltungsgesellschaft und eines ausländischen Suchkonzerns nahesteht. Angesichts der Flut von Ungenauigkeiten, direkten Abwertungen gegenüber dem Vereinsvorsitz und unbegründeten Zahlen über die Mitgliederbasis verfasste der Vorstand ein fundiertes Schreiben zur Gegendarstellung und Richtigstellung. Die institutionellen Antworten spiegelten jedoch ein kalkuliertes Ausweichen wider: Der Redakteur Diego Sánchez: „Wir sprechen uns, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin.“ Die stellvertretende Geschäftsführerin Noelia Guilló: „Senden Sie mir das Schreiben und eine Telefonnummer für die Antwort.“ Das darauffolgende Schweigen machte die Weigerung der Zeitung deutlich, den Betroffenen die gleiche Plattform zu bieten, sodass die Vereinigung gezwungen war, ihre Verteidigung über ihre eigene Website zu veröffentlichen.
Demontage der Argumente der Verwaltung Das an das Medium übermittelte — und von diesem totgeschwiegene — Gegendarstellungsschreiben widerlegt Punkt für Punkt die im Interview gemachten Aussagen:
Sauberkeit und Instandhaltung: Während die Interviewte einen optimalen Zustand von Sauberkeit und Sicherheit verteidigte, zeigte die von der Vereinigung vorgelegte Dokumentenlage verlassene Parzellen, eine Nagetierplage aufgrund fehlender Schädlingsbekämpfung und eine mangelhafte Pflege der Palmen, die nach dem Sturm Gloria schwere Schäden hinterließ.
Gesundheitsschutz: Die Protestsammlungen der Anwohner hielten sich strikt an die Vorschriften und Genehmigungen der Regierungsdelegation. Dies stand im direkten Gegensatz zur Duldung von Veranstaltungen und Feiern auf dem Gelände, bei denen Sicherheitsabstände und Protokolle völlig fehlten.
Gerichtsverfahren und Finanzen: Der Verlust irgendeines Gerichtsverfahrens gegen die Verwaltungsgesellschaft wurde kategorisch dementiert — wobei an frühere Verurteilungen der Gesellschaft erinnert wurde. Zudem wurde das anhaltende finanzielle Missmanagement angeprangert, das sich in nicht gerechtfertigten Budgetabweichungen von bis zu 180.000 Euro zeigte, die über obligatorische Sonderumlagen finanziert wurden.
Anmaßung der Vertretung: Die Mitteilung hob hervor, dass der Gesprächspartnerin María del Mar Martínez (zugleich Präsidentin des Tourismusverbandes der Region Murcia) nach der letzten Versammlung jegliche notarielle Akkreditierung als Präsidentin der Eigentümergemeinschaft fehlt. Sie nutzte persönliche Diffamierungen („Juan und seine Bande“), um eine demokratische Organisation abzuwerten, die die große Mehrheit der Parzellenbesitzer gegen den Druck des Unternehmens vereint.
Dieser Vorfall verdeutlicht das Zusammenspiel zwischen bestimmten Unternehmensinteressen und der Gefälligkeit der Medien, das den wahren Eigentümern der Anlage die Stimme verweigert. Weit davon entfernt, die Gemeinschaft mundtot zu machen, stärkt die Informationsblockade die Entschlossenheit einer Vereinigung, die weiterhin Transparenz, Sauberkeit und Würde in La Manga einfordern wird.
Eigene Fotos sowie Auszüge aus Werbekampagnen des multinationalen Unternehmens, das den Campingplatz betreibt, und von befreundeten Mitarbeitern.
